PK4 trotse koploper na glansrijk debuut in de KNSB

(redactie: verslag tegenstanders staat hier)

Na de stunt van vorig seizoen met promotie naar de KNSB wordt het dit seizoen vooral strijden voor lijfsbehoud in de 3e klasse KNSB.

De eerste ronde was vooral een ronde van het benutten van de kansen.
De strijd ging lange tijd gelijk op. Op de meeste borden hadden we een voordeel op de klok wat in combinatie met gezonde stellingen wel vertrouwen gaf in een goede afloop.

Youri had echter beduidend minder tijd over maar stond wel actief. Zijn tegenstander gaf 2 pionnen om actief spel te houden maar toen hier ook een derde pion vanaf ging was het over en kon Youri het eerste bordpunt voor PK4 in de KNSB laten noteren!
Kort daarop volgden overwinningen voor Jeroen, Mitchel en John en zo stonden we na de 1e tijdscontrole opeens op een verrassende 4-0 voorsprong!

Gezien de stand op de overige 4 borden kon het niet meer mis gaan en was de buit wel heel vroeg binnen. Dit in tegenstelling tot vorig seizoen waar elke ronde tot en met de allerlaatste partij nog om matchpunten werd gestreden.

In de partij van Kevin, zoals Kevin het zelf verwoordde, zijn geen hele spannende dingen gebeurd. Uiteindelijk kwam er een toreneindspel op het bord met een pion meer voor Kevin, die hij ook keurig wist te winnen. En mooi resultaat tegen een speler met 200 elo meer.
Erik was in een verloren eindspel beland nadat het tijdens de nodige schermutselingen in tijdnood niet helemaal goed was verlopen. Helaas nog geen punt voor Erik maar die gaan zeker nog volgen. Gelukkig heeft hij, naar eigen zeggen, zijn nederlaag en de daarop volgende depressie alweer goed verwerkt en kan hij nu ook volop genieten van het geweldige teamresultaat!

De partij van Conrad was ondertussen in remise geëindigd en als laatste was de teamcaptain nog bezig op bord 4.

Na 40 zetten stond onderstaande stelling op het bord in de partij tussen Pim te Lintelo (wit) en Jelle van Deemen.

Ik had hier zojuist een paard geofferd in ruil voor de 2 sterke gedekte vrijpionnen op c5 en b6.
Wit staat goed, maar hoe nu te winnen?

Met een 4-0 voorsprong ging ik er nog eens voor zitten om een winstplan te maken en kwam tot het volgende plan:
Ruilen van loper e2 tegen loper c6 en ruilen van de Dames.
Vervolgens zijn de zwarte loper en toren volledig passief omdat ze de witte vrijpionnen tegen moeten houden.
Als de zwarte koning naar de damevleugel gaat de witte toren via de a-lijn de zwarte stelling binnendringen. Zwart zal dan zijn loper moeten geven voor de 2 vrijpionnen en in het resterende toreneindspel kan wit proberen met een aktieve toren te profiteren van de zwakke pionnen op e6 en h6.

Als we een klein sprongetje naken in de partij dan krijgen we na 52.Rc8+ onderstaande stelling in de partij.

52… Kb5
(52… Kd7 53.Rh8 en de h pion valt. De pion kan niet verdedigd worden met Lg5 want dan heeft wit de tijd om Kb4 te spelen en de witte vrijpionnen te ondersteunen.)
53.Rc7 Ka6 (gedwongen) 54.Rc6 en de zwarte stelling stort in en zwart gaf enkele zetten later op.

En zo werd het 6.5 – 1.5 en staat Paul Keres 4 verrassend aan kop in klasse 3C van de KNSB!

Tot slot nog wat leuke fragmenten uit de partijen van John, Mitchel en Jeroen.

De partij tussen Jaap Amesz (wit) en John Cornelisse na 21…Ld7 met commentaar van John

Wit heeft duidelijke vorderingen gemaakt, maar hoe verder. Het beste is om op d6 te slaan, maar Jaap speelde hier b5. Er werd het een en ander geruild en hier dreigt wit een pion op c7 te winnen.

Ik speelde hier 24…Lf6 en mag wit die pion dan slaan? Wit sloeg wel, maar na 25.Txc7 Lxh4 (één paard aan de rand) 26.gxh4 Dg7! (terug, het is tenslotte geen dammen, er dreigt mat op g2) 27.Dc3 (wat anders) Txa4 (twee paard aan de rand) en ik had een stuk meer. Gezien die pionnen op de d-vleugel moest ik het nog wel correct uitspelen.

Een paar zetten stond het zo. Hoe die pionnen tegen te houden? 33….Lc8 (enige zet) 34.d6 en nu met 34…e3 de diagonaal openen. Even later staat het dan zo.

Wit heeft ook nog zijn toren geofferd om een pion op d7 te krijgen, die niet gestopt kan worden.
Echter, 40….Lf3+ is dan wel een koude kermis. Wit deed nog een paar zetten om zijn verlies te verwerken en stak toen zijn hand uit.

In de partij tussen Hans van Leeuwen (wit) en Mitchel Wallace (zwart) werd na 22..c3 onderstaande stelling bereikt

Wit staat beter maar met weinig resterende bedenktijd voor beide spelers, 7 minuten op de klok voor wit en 10 minuten voor zwart (Mitchel), is van alles nog mogelijk!
Mitchel weet optimaal gebruik te maken van de tijdnood bij de tegenstander en bestookt wit met aanvallende zetten!

Mitchel heeft zojuist 26…Te5! gespeeld met aanval en penning van de witte loper en brengt de witspeler die nu in grote tijdnood zit in grote problemen. Er is nog een verdediging mogelijk met [27.Tg4-d5 28.f6!] maar die werd achter het bord niet gevonden.
Er volgde 26.Td4-d5 27.g6?? [27.f6 is beter] 27…Pf6 28.Dg5?

De computer geeft nu een evaluatie van -9.12 als zwart hier 28..Pxe4 had gespeeld.
Er volgde 28…Qa3 29.gxf7+ Rxf7 30.Qc1 Qxc1+ 31.Nxc1 Rxe4 32.Rdd1 Rxh4 33.Nd3 Ne4 34.Ne5 Nd2+ 35.Ka1 Bc5 36.Rg5 Rd4 37.Rh1

37… Bd6? [37…Rf6 en het is over en uit] Nu krijgt wit nog een kans om de nederlaag af te wenden!

38.Rh8+? [Met een paar seconden op de klok mist wit mist zijn kans. 38.Rgh5! dreigt mat en na 38…Kf8 39.Nc6 Ke8 40.Nxd4 verliest zwart een toren]

38…Kxh8 39.Nxf7+ Kg8 40.Nxd6 Nf3! 0-1

In de partij tussen Jeroen Bollaart (wit) en Thomas Manschot werd na de 19e zet onderstaande stelling bereikt.

Zwart heeft zojuist 18…b6? gespeeld om het witte paard weg te jagen van dekking van e4. (Beter was 18…a5 of 18…Lf5)
Zwart rekende er waarschijnlijk op dat wit 19.Pb3 zou spelen en kan dan groot voordeel behalen na 19..e4 20.Lxe4 De6! en de loper op e4 gaat verloren vanwege de dreiging Lxe3.
Jeroen pakt hier zijn kans en verrast zwart met de enige juiste zet in deze stelling 19.Pe4! en na het zwakkere antwoord 19…Dd8? (19…Dc7= houd de stelling in balans) kantelt de partij naar een wit voordeel.

Hieronder het vervolg van de partij met commentaar van Jeroen:
20.Nxe5 Nf5 [die had ik niet gezien]
21.Qa2 [21.Ng4 had ik ook bekeken en is volgens Fritz 15 beter dan wat ik deed 21…dxe4 22.Qa2+ Kh8 23.Bxe4 Rb8? 24.Nxh6 Nxh6 25.Qb2+ Kg8 26.Rxf8+ Qxf8 27.Bd5+ Nf7 28.Rf1+–]
21…Kg7 22.Nc6 [22.Ng4! dxe4 23.Bxe4 Rb8 24.Qb2+ Kg6 25.Rad1+–]
22…Bxe3+ 23.Kh1 Qd7 24.Qb2+ d4 25.Ne5 [25.b5 had ik ook bekeken en is beter volgens de computer. Ik dacht dat zwart dan 25…Bb7 zou doen en dat ik het paard dan alsnog weg moest halen maar 26.Rf3 Bxc6 27.bxc6 Qxc6 28.Rxe3 Nxe3 29.Qxd4+ zelfde thema als in de partij]
25…Qe6 26.Ng4 Bb7?

[in de analyse gaf Thomas aan dat hij zetten had omgedraaid en dat er niets aan de hand was geweest als hij hier …Pg3+ speelde. Dat leek inderdaad het geval maar de computer beoordeelt het nog steeds met +3 na]
[26…Ng3+ 27.Nxg3 Qxg4 (27…Rxf1+ 28.Rxf1 Qxg4 29.Qc2) 28.Rxf8 Kxf8 29.Rf1+ Kg8 30.Be4 Rb8 31.Qc2+–]
27.Nxe3 Nxe3? [Ik had 27…Bxe4 verwacht maar zag dat ik beter zou staan na 28.Nxf5+ Bxf5 29.Qxd4++–]
28.Qxd4+ Kg8 29.Qxe3 [Ik had ook het, kennelijk betere 29.Ng5 bekeken maar kon niet goed overzien wat de gevolgen waren na 29…Bxg2+ 30.Kg1 het blijkt dat zwart z’n dame moet geven om mat op h7 te voorkomen.]
29…Rae8 30.Qg3+ Kh8 31.Rxf8+ [een beetje een zwak moment. Ik kon niet bepalen of Pg5 goed genoeg was en besloot toen maar om af te ruilen]
[31.Ng5! Rg8? 32.Rf7!!]
31…Rxf8 32.Ng5 Qf6 33.Rg1 [wel wat erg voorzichtig.]
33…h6 [Op 33…Rg8 had ik 34.Qe5 willen doen (maar 34.Qc7!! was nog beter) 34…Qxe5 35.Nf7+ Kg7 36.Nxe5]
34.Nh7 Qf7 35.Nxf8 Qxf8 36.Qc7 Qg7 37.Qb8+ [zwart geeft op]

 Paul Keres 4SMB 16½ - 1½
1.John Cornelisse (2146)Jaap Amesz (2236)1 - 0
2.Kevin Smit (1910)Roy van den Hatert (2117)1 - 0
3.Erik Corneth (1942)Bram Rijkschroeff (2033)0 - 1
4.Pim te Lintelo (1920)Jelle van Deemen (1859)1 - 0
5.Youri Gerritse (1894)Maarten Smit (1810)1 - 0
6.Conrad Kiers (1878)Jacques Ottenheijm (1746)½ - ½
7.Mitchel Wallace (1723)Hans van Leeuwen (1727)1 - 0
8.Jeroen Bollaart (1875)Thomas Manschot (1682)1 - 0